30 мая 2016 года топонимическая комиссия Петербурга проголосовала за наименование моста в честь Ахмата Кадырова. Культурные и политические деятели неоднозначно отнеслись к такому решению.
Член Президиума, председатель регионального отделения партии "РОДИНА" в Санкт-Петербурге Андрей Петров считает, что подобное решение не должна принимать узкая группа лиц, поскольку вопрос спорный и весьма неоднозначный.
Петров предложил создать виртуальную "народную комиссию" и обсудить вопрос названия моста именем Ахмата Кадырова голосованием.
"Проблема, появившаяся на пустом месте, может вызвать не просто чью-то головную боль, а напряжённость в обществе и даже народное негодование", - отметил политик.
По его словам, "очередная инициатива петербургских чиновников может вызвать в обществе нездоровый резонанс".
Он напомнил, что предложение поддержали лишь 9 из 17 членов топонимической комиссии. Теперь дело за губернатором Санкт-Петербурга, который должен принять решение.
Петров также напомнил, что Ахмат Кадыров в свое время "несколько лет занимал должность муфтия непризнанной Чеченской Республики Ичкерия. После начала Второй чеченской войны перешёл на сторону РФ".
"Это человек с непростой и неоднозначной судьбой. Он был очень авторитетным и уважаемым человеком у себя на Родине. И теперь его имя в Чечне практически свято. Его именем много чего в ЧР названо. Никто с этим не спорит, ведь это право чеченского народа. Но, неоднозначность этого человека заключается в том, что вначале он воевал против российского государства. В той войне от рук чеченцев погибло немало российских военнослужащих, среди которых были и петербуржцы. Их именами улицы и мосты не назывались.
Затем Ахмат Хаджи принял решение бороться за Чечню в составе РФ. Его действия во многом способствовали окончанию той войны. Ахмат Хаджи Кадыров погиб от рук террористов. Но прошло ещё достаточно мало времени и очень трудно оценить объективно роль его личности в нашей истории. Раны искалеченных солдат и офицеров и душевные страдания вдов, детей и матерей павших в той войне не зажили и не притупились по сей день. В данной ситуации сам вопрос присвоения имени этого человека объекту в регионе, к которому он не имеет отношения, не только не актуален, но и провокационен", - отметил Андрей Петров.
"Разве увековечены уже все выдающиеся созидатели нашего города и все его защитники, отдавшие свои жизни за Петербург-Петроград-Ленинград? Наверно нет.
Зачем тогда затевать весь этот скандал? Такая постановка вопроса может вызвать резко негативную реакцию граждан. Возможен перехлест эмоций, который может вызвать негативные последствия, в том числе и для имиджа города. Опять недоброжелатели скажут, что Санкт-Петербург столица очередных фобий", - добавил политик.
